Ravezzani provoca il Milan: “Se si tenevano Calhanoglu, risparmiavano i 35 mln per De Ketelaere”

Fabio Ravezzani ha fatto una provocazione ai tifosi del Milan durante l’ultima puntata di Top Calcio 24 su Telelombardia, riguardante l’ex rossonero – ora all’Inter – Calhanoglu. Ecco le considerazioni di Ravezzani, raccolte per voi da Il Pallone Gonfiato: 
 

“Sarebbe interessante capire quanto è costata al Milan, la totale inflessibilità nei confronti di Calhanoglu. Pioli aveva detto che Calhanoglu era essenziale. Io lo so che la narrazione del milanista duro e puro è ‘Calhanoglu vigliacco, lo detestiamo’ ecc. però se ci pensiamo, il non aver sostituito Calhanoglu è costato un rinnovo del contratto con Diaz…lo Scudetto? Nulla esclude che il Milan avrebbe vinto pure con Calhanoglu, Diaz non è che ha trascinato il Milan allo Scudetto. Prima hanno provato con Kessie, poi con Krunic ma stringi stringi, il ruolo del turco è rimasto ancora libero. Ci sono stati degli interpreti che hanno provato a mettersi questa maglia, ma sono andati più male che bene. Diaz adesso va bene, ma lo scorso anno i milanisti erano disperati da Diaz. Alla fine ha giocato Krunic in quel ruolo lì, che non è esattamente un giocatore straordinario. In più, il Milan ha investito 35 milioni di euro sempre in quel ruolo lì (De Ketelaere, ndr), dato che sembrava che dovesse prendere quel ruolo in campo. So che è una domanda sgradevole e sgradita ai milanisti, ma mi chiedo: per non dare 6 milioni anziché 5.5 a Calhanoglu, o 6.5 milioni anziché 5.5, non hanno risolto il problema in quel ruolo lì (…). La mia è una provocazione: e se fosse rimasto Calhanoglu? E se quei 35 milioni per De Ketelaere fossero stati spesi altrove? E se l’Inter non avesse avuto Calhanoglu, che ha dato un contributo importante all’Inter per tante cose, non sarebbe stato meglio per il Milan?”