Graziano Cesari distingue il rigore dato in Fiorentina-Inter e quello revocato in Roma-Napoli. Ecco le sue parole:
“Non si possono assolutamente paragonare i due episodi. Il rigore di Pietro Terracciano su Lautaro Martinez è una situazione diversa. Sul contatto Paolo Valeri indica immediatamente il calcio di rigore, poi alza il braccio perché l’assistente segnala un fuorigioco. C’è? No, mai, perché il piede di Sofyan Amrabat tiene in gioco Lautaro Martinez. In questa situazione Terracciano tenta sì la parata ma sfiora il pallone, non imprime una deviazione significativa. Cosa significa sfiorare? Che Lautaro Martinez poteva intervenire successivamente e rientrare in possesso. C’è una differenza proprio significativa: giocare il pallone è quello di Rui Patricio, quello di Terracciano è toccare il pallone”.
LEGGI ANCHE: Ronaldo categorico non cita CR7: “Ci sono 8 giocatori migliori al mondo tra cui io e…”
Tottenham nel caos: via Tudor dopo 45 giorni. De Zerbi tentato da un maxi bonus…
Pogacar vince la Milano-Sanremo dopo una caduta: rimonta, attacco decisivo e volata perfetta davanti a…
Perché non dovresti riscaldare il tè nel microonde: cosa succede a sapore e aroma e…
Wesley Sneijder alla Gazzetta parla del futuro dell’Inter: Pio Esposito, il figlio di Stankovic e…
Gol dubbio in Verona-Napoli: la Lega assegna la rete ad Akpa-Akpro. E Lukaku torna al…
Giroud tra entusiasmo finito e futuro incerto al Lille: rendimento in calo, gerarchie cambiate e…