Graziano Cesari distingue il rigore dato in Fiorentina-Inter e quello revocato in Roma-Napoli. Ecco le sue parole:
“Non si possono assolutamente paragonare i due episodi. Il rigore di Pietro Terracciano su Lautaro Martinez è una situazione diversa. Sul contatto Paolo Valeri indica immediatamente il calcio di rigore, poi alza il braccio perché l’assistente segnala un fuorigioco. C’è? No, mai, perché il piede di Sofyan Amrabat tiene in gioco Lautaro Martinez. In questa situazione Terracciano tenta sì la parata ma sfiora il pallone, non imprime una deviazione significativa. Cosa significa sfiorare? Che Lautaro Martinez poteva intervenire successivamente e rientrare in possesso. C’è una differenza proprio significativa: giocare il pallone è quello di Rui Patricio, quello di Terracciano è toccare il pallone”.
LEGGI ANCHE: Ronaldo categorico non cita CR7: “Ci sono 8 giocatori migliori al mondo tra cui io e…”
Dall'exploit con il Torino, ai fallimenti con l'Atletico Madrid fino alla recente Serie C: che…
La conduttrice di DAZN in un'intervista rilasciata per il settimanale Grazia ha raccontato uno spiacevole…
Il calcio moderno si sta evolvendo sempre di più sulle analisi tattiche e di come…
Un intreccio di mercato che coinvolge in un modo o nell'altro anche la Juve. La…
Il club bianconero viene 'in soccorso', in modo interessato, ai problemi della Roma: il colpo…
La dirigenza nerazzurra prepara un grande colpo da sogno direttamente dalla Premier League: Chivu esulta…