Cruciani al veleno: “Rigore non concesso al Bologna? Ne hanno dati due assurdi al Milan, ma nessuno lo dice”

Giuseppe Cruciani è intervenuto a Juventibus sulla vicenda del rigore non concesso al Bologna dall’arbitro Di Bello, durante il match dello Stadium contro la Juventus. Il giornalista ha ricordato pure i due rigori dubbi concessi al Milan, durante l’ultima sfida casalinga contro il Torino. Ecco le sue parole, raccolte per voi da Il Pallone Gonfiato: 

“Ho visto rigori in questa prima giornata incredibili, due rigori al Milan…Ci sono stati dei titoli trionfalistici, persino La Gazzetta dello Sport, che sappiamo chi è il proprietario Milan-Torino,  la quale ha fatto un titolo solo sul Milan, trionfo, 4-1 ecc. e poi ha fatto un titolo sotto piccolo ‘male l’arbitro’, senza specificare qualcosa su i due rigori. Due rigori che se vai a vedere, rasentano l’assurdo, rigori senza alcun senso logico e nessuno ne ha parlato. Questi sono però rigori non su un giocatore lanciato a rete. La differenza rispetto agli altri rigori e che fa più clamore, è il fatto di un rigore non dato a un giocatore che oggettivamente avrebbe segnato, presumibilmente avrebbe segnato…magari arriva lì, la tocca male e finisce sulla traversa (sta parlando di Ndoye, ndr), non lo possiamo sapere. Oggettivamente quello che fa la differenza è che uno lanciato a rete con la palla davanti, senza neanche il portiere, viene toccato alle spalle, cade e il VAR nemmeno interviene. C’è una disparità rispetto a quella del Milan clamorosa”