Il Milan vince a Genova su rigore, ma sui social è polemica: “Continuano i regalini. Negato un penalty clamoroso alla Sampdoria, non si può continuare…”

Nell’anticipo serale del sabato sera il Milan ha vinto sul campo della Sampdoria per 2-1 nonostante la doppia ammonizione di Leao all’inizio del secondo tempo, che costerà all’attaccante portoghese una giornata di squalifica (prossimo turno Milan-Napoli).

Sui social si è molto polemizzato sul rigore che ha deciso la sfida: al 65′ Giroud colpisce di testa in area, Villar devia con la mano sinistra da distanza ravvicinata e l’arbitro Fabbri richiamato dal VAR (Abisso), assegna la massima punizione realizzata da Giroud. La proteste dei blucerchiati si è fatta più veemente dopo una decina di minuti quando Kjaer sembra franare addosso a Sabiri, ma in questo caso il fischietto romagnolo ha fatto proseguire con l’assenso del VAR.

Tanti i commenti duri a riguardo:

“Rigore clamoroso su Sabiri e tutti tacciono”.

“Si può dire che Fabbri è andato in confusione?”

“Non una decisione corretta questa sera, non una. Incredibile…”

“Capolavoro al Ferraris targato Fabbri”.

“Ennesimo regalino ai rossoneri”.

“Il fallo in area di Kjaer è come quello di Iuliano su Ronaldo”.

“Il rigore per il Milan lo hanno visto solo al VAR quello per la Samp NON lo hanno visto solo al VAR”.

“Non capisco perché questo è rigore e quello di Smalling no”.

“Dato il rigore al Milan per fallo di mano. Ergo da ora tutti i colpi di mano saranno rigore?”

“Se concedono rigori del genere, ce ne dovrebbero essere almeno otto a partita”.

“Ma non era la stagione del basta rigorini?”

“E anche stasera al VAR una follia totale”.

“Negato un penalty alla Sampdoria, non si può continuare con questi arbitraggi pro big…”

“Arbitraggi del genere sono la dimostrazione per cui le italiane in Europa fanno delle figure scadenti!”

“Ormai il rigore per il Milan è più sicuro della cartella di Equitalia”.

“Sempre il solito aiutino alle Big”.

“Un rigore assurdo nato da un delirio del VAR”.